Блог
Главная | Наследовательное право | Признание права собственности долей участка

Как признать право собственности на землю в судебном порядке?


Иск о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности Иск о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, то обстоятельство, что наследодатель при жизни не выделил супружескую долю на спорный земельный участок, не имеет правового значения, поскольку доля умершего супруга определяется в соответствии со статьей Гражданского кодекса РФ.

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе: Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Тумашевич Н.

Уточнив в ходе рассмотрения дела требования, просил также прекратить право собственности Н. Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 26 декабря года исковые требования С. В качестве оснований для отмены постановленного решения ссылался на неправильное определение обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении, обстоятельствам дела. Податель жалобы указывает на то, что Н.

Вывод суда о том, что Н. Данное обстоятельство подтверждается заявлением Н. На рассмотрение и разрешение жалобы в суде апелляционной инстанции Н.

Присутствовавшие в судебном заседании представители истца Н. В отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции постановил определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц с учетом имеющихся в материалах дела сведений о надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.

Удивительно, но факт! Нарушение прав на земельный надел при наследственном споре происходит в случаях, когда при наследовании надела по завещанию истец был лишён права на обязательную долю наследства по статье Гражданского кодекса РФ, согласно которой наследник имеет право на половину от доли участка, которая полагалась бы ему при наследовании этого участка по закону в равных долях между наследниками.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему. В соответствии с ч.

довольно признание права собственности долей участка время могу

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. К имуществу, нажитому супругами во время брака общему имуществу супругов , относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие.

Удивительно, но факт! Исходя из положений пункта 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 4 статьи

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Таким образом, действующим законодательством презюмируется совместный режим собственности всего имущества, нажитого супругами во время брака.

В соответствии с п. Из материалов дела следует, что Н. Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 22 августа года отказано в удовлетворении требований Н. Определением Ленинградского областного суда от 27 августа года решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 22 августа года оставлено без изменения, кассационная жалоба Н. Из материалов дела следует, что земельный участок площадью кв. Данная доля принята наследником по завещанию С. При таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями ст.

Так, свидетельство о праве собственности пережившему супругу на долю в совместно нажитом имуществе выдается лишь по требованию этого супруга. Выдача свидетельства о праве собственности пережившему супругу не связана какими-либо сроками, в том числе шестимесячным сроком со дня смерти наследодателя, определенным законодательством для принятия наследства.

То обстоятельство, что умершая при жизни не выделила долю на земельный участок, не имеет правового значения при разрешении спора, поскольку доля умершего супруга определяется в соответствии со ст.

Удивительно, но факт! Признание за кем-либо из сособственников дома права собственности на земельный участок в конкретном размере и в определенных границах в составе общего земельного участка при доме противоречит принципу единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов и нарушает установленный ГК РФ порядок раздела имущества, находящегося в долевой собственности, и выдела из него доли. К таким основаниям относятся:

При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Консультации юристов

Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом. Таким образом, необращение Н. Рассматривая заявленные требования, суд правильно определил юридически значимые по делу обстоятельства, исследовал представленные сторонами доказательства и пришел к правомерному выводу о том, что свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя Н.

Довод ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, является необоснованным на основании следующего. В соответствии со ст. Иные доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с выводами городского суда, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, основанными на неправильном применении норм материального права, и не могут служить основанием для отмены решения суда.

признание права собственности долей участка спросила

Читайте также

  • Крепление фар на газели старого образца
  • Переезд при условном сроке
  • Возврат товара оплата по карте сроки возврат